
مقدمه
پس از عملکرد ضعیف سولشر در چند بازی اخیر یونایتد حال وقت آن رسیده که نگاهی کوتاه به وضعیت فعلی یونایتد بی اندازیم و مشکل یونایتد را ریشه یابی کنیم.
مشکل از کجاست؟ سرمربی یا بازیکنان؟
به نظر می رسد منچستریونایتد از استانداردهایی که تعیین کرده بود ، خارج شده. با سه باخت در چهار بازی اخیر خود در همه رقابت ها ، مشخص است که اوله گنار سولسشر باید فرمول فعلی خود را مجدداً پیکربندی کند تا یونایتد را به پیروزی بازگرداند. با برنامه ای بسیار دشوارتر در پیش رو ، با دیدارهایی مانند لیورپول ، تاتنهام ، لسترسیتی و آتالانتا دو بار در لیگ قهرمانان اروپا ، نیاز یونایتد به بهبود سریع در شرایطی است که فشار فزاینده ای بر سولشایر و آینده او در مسابقات احساس می شود. باشگاه. با توجه به اینکه یونایتد در حال حاضر در جدول لیگ برتر چهارم است (با امتیازهای 2 ، 3 ، 5 و 6) و دومین گل زده (تنها دو گل از لیورپول عقب است) ، واکنش هواداران نسبت به افت فرم یونایتد را می توان چنین عنوان کرد “ارتجاعی”. با این حال ، باخت مقابل یانگ بویز در لیگ قهرمانان و خروج از جام کارابائو در دور سوم در خانه مقابل وستهام باعث نگرانی قابل درکی شده است. یونایتد در مجموع 54 شوت در برابر استون ویلا در لیگ و وستهام در جام کارابائو ثبت کرد که تنها 10 ضربه درون چهار چوب دروازه بود و البته صفر گل. این است که این سوال را ایجاد می کند ، و چیزی که هر طرفداری می خواهد بداند این است که آیا این مشکلات از سرمربی است یا بازیکنان باید خودشان را مقصر بدانند؟
شوت درون چهارچوب
وقتی به نقشه های شوت یونایتد نگاه عمیق تری بیندازید و آنها را با دیگر چهار تیم اصلی منچسترسیتی ، لیورپول و چلسی مقایسه کنید ، یک چیز مشخص می شود. یونایتد بیش از حد از راه دور به ضربات بلند روی می آورد. یونایتد در حال حاضر دورترین فاصله میانگین شوت 17.7 یارد را دارد و تلاش خود را معمولاً از داخل محوطه جریمه روی دروازه انجام می دهد. در مقایسه ، من سیتی به طور متوسط 15.5 یارد ، لیورپول به طور متوسط 15.7 یارد و چلسی به طور متوسط 16.4 یارد فاصله دارند. این اعداد چندان دور از هم نیستند ، اما وقتی عمیق تر به نحوه ساخت تیم ها در خط دفاعی فکر می کنید ، این بدان معناست که یونایتد در تبدیل فشار به شانس های مشخص شکست می خورد. وقتی تیمی با یک مدافع کمتر بازی می کند ، شما انتظار دارید مدافعان داخل محوطه جریمه بازی کنند، هافبک ها درست جلوتر از محوطه 18 یاردی قرار بگیرند و مهاجمان نیز برای پشتیبانی از کار دفاعی تیم به عقب بیایند. به طور موثر ، یونایتد به طور معمول از دو طرف حریف شوت می کند و ضربه اول را برای رسیدن به دروازه محکم میزند تا توسط بازیکن حریف مهار نشود. این امر به وضوح در مورد میسون گرینوود در دو بازی گذشته مشاهده شد. گرین وود به عنوان یک تمام کننده ویرانگر شناخته می شود و از نظر آماری یکی از بهترین تمام کننده های لیگ برتر است. با این حال ، در چند بازی گذشته ، او به همان اندازه که به آن عادت کرده ایم تلاش ناموفق برای ورود به محوطه جریمه حریف داشته است ، به جای تلاش برای دریبل زدن یا بازی 1-2 با یکی از همتیمی های خود، او سعی می کند در عوض راه خود را برای رسیدن به محوطه جریمه حریف پیش بگیرد. البته برونو فرناندز هم به عنوان بازیکنی که تمایل به شوت از راه دور دارد شناخته میشود او میتواند کمی صبور تر باشد و با پاس های دقیق توپی را وارد محوطه جریمه بکند که موقعیت شوت بهتری داشته باشد. همانند گرینوود ، فرناندز تمایل به شلیک از راه دور را پیدا کرده است و بیشتر امیدوار است که یک شوت بی نقص بتواند دروازه بان حریف را آزمایش کند.
تاکتیک سولشر یا نقص بازیکنان
فرادی مانند یورگن کلوپ ، پپ گواردیولا و حتی توماس توخل سیستم های خود را موعظه کرده و پیاده سازی کرده اند در حالی که بازیکنان کاملی را متناسب با قالب خود جذب می کنند. داده ها نشان می دهد که مربیگری بیشتر ، حداقل از لحاظ تئوری ، می تواند منجر به ایجاد شانس بهتر شود و در عوض به دنبال شوت های با کارایی بالاتر ، به جای تعداد زیادی شوت با برد بیشتر باشد. ظاهراً این جایی است که سولسشر به عنوان یک مدیر در سطح بالا فاقد آن است. سرمربی یونایتد هرگز سیستم تهاجمی پیچیده ای ایجاد نکرده است و به اصول اولیه بازگشت تا تیمش بیش از حد پیچیده نشود در حالی که هنوز باید ثابت کند می تواند بهترین ها را از بازیکنانش بگیرد.
اما بازیکنان نیز باید بخشی از تقصیر را در این مورد بر عهده بگیرند. بسیاری از شوت های بلند ناشی از ناامیدی در انتخاب خط دفاع حریف است و در حالی که همه ما اعتصاب فوق العاده وین رونی در هفته گذشته مقابل نیوکاسل یونایتد را به خاطر داریم ، ضروری است که یونایتد اجازه ندهد احساسات جمعیت تصمیم گیری بازیکنان را در مورد بازی تعیین کند.